новости
08.11.2010 13:16
Администрация предпочитает реставрации уничтожение?

Администрация предпочитает реставрации уничтожение?

На днях тревогу забила прокуратура города Дорогобужа. Снесены дома - памятники архитектуры, взятые под охрану государством еще 1995 году решением Сергея Антуфьева, занимавшего в то время должность председателя областной думы. Анатолий Голубков, прокурор Дорогобужского района: «Прокуратурой Дорогобужского района в адрес главы администрации городского поселения было внесено представление об устранении нарушения законодательства об охране памятников культурного наследия. И готовятся исковые заявления в суд в защиту интересов граждан, проживающих в этих домах».

По закону даже покрасить эти дома нельзя без разрешения Центра охраны памятников архитектуры, не говоря уже о том, чтобы просто снести. Сотрудники краеведческого музея поражены, история города умирает у них на глазах.

Владимир Прохоров, историк-краевед: «В Дорогобуже после войны не так много памятников осталось. Десятка два, наверное. И вот два памятника уничтожили за один год. Можно представить цифры: если так будет длиться, то через 1,5 – 2 десятка лет от древнего города ничего не останется».

Решение о сносе домов принимал глава Дорогобужского сельского поселения. Естественно, здания были ветхими и портили эстетику города. Вышестоящему руководству было бы неприятно увидеть их на маршруте следования. Для неотложного сноса домов даже нашлись средства - около полумиллиона рублей. Сам глава довольно спокойно объясняет свои действия. Владимир Бельский, глава муниципального образования «Дорогобужское сельское поселение»: «Общественное мнение сформировалось против этих свалок. Их не интересовало: памятники это - не памятники. Это нарушало их право жить в чистом нормальном городе. Что касается закона, да, я признаю, закон нарушен, но теперь эту проблему надо разруливать».

Удастся ли главе «разрулить» сложившуюся ситуацию, неизвестно, ведь следственным комитетом при прокуратуре уже возбуждено уголовное дело по факту незаконного уничтожения памятников архитектуры.

 

3 комментариев

  • Комментировать Апатченкова Анна 30.11.2010 01:38 отправлено Апатченкова Анна

    Ха!я то поала, но вопрос не в том, Я сирота они олжны были не купить нормальную квартиру , а купили в ругом районе который нахоиться за 7-8 километром от того места где я была прописана Квартиры преоставлялись и в моем горое но УМНЫЕ товарищи решили по свойму, купили почти разволюху!!!!!!я подозреваю что они с этого дела что то поимели!!от той квартиры я не отказалась но и не пописалаль, Пускай предоставят нормальное жльё!!! Сами в виллах живут ТВАРИ...............

  • Комментировать Alexandr 13.11.2010 13:34 отправлено Alexandr

    Анна, можем посоветовать только подать заявление в суд на администрацию. В вашем случае дело жилищное, поэтому необходимо писать сразу же в Дорогобужский районный суд Смоленской области (ул. Пушкина, дом 11). Шансов конечно выиграть Дорогобужский суд против Дорогобужской же администрации ничтожно мало (на собственном опыте понял), но после этого у вас появиться возможность подать апелляцию в Смоленск и Москву. И думаю, там уже церемониться с теми, кто в открытую "пинает" закон не станут. Если вам понадобиться помощь в составлении искового заявления - обращайтесь, мы хоть и не юристы, но опыт общения с Дорогобужским судом имеем значительный. Администрация портала www.dorogobug.ru ( info@dorogobug.ru )

  • Комментировать Апатченкова Анна 09.11.2010 23:59 отправлено Апатченкова Анна

    Я именно тот человек который был там прописан,да впринцыпе прописана я там до сих пор!!!! Я сирота и администрация не удосужилась предоставить мне СООТВЕТСТВУЮЩИЮ квартиру для проживания.........Вопрос может и решается а я с моим ребенком до сих пор живем на УЛИЦЕ..... Справедливости НЕТ!!!!!!!!!И каму после такого верить??????????

Добавить комментарий